Sobre “Avatar” de James Cameron y el Cine 3D

Ríos de tinta (virtual y no virtual) han corrido ya sobre ésta película. Superproducción de James Cameron, a quien todo el mundo se imagina encerrado en un cuchitril tecnologico rodeado de computadoras y muñecos azules gigantes, a éste, el director que venía de hacer “Titanic” (otra “pomposa” superproducción) de este querido señor que, en realidad, si nos ponemos a ver a hecho bastante más cosas (y alguna muy conocida). ¿A qué me refiero? Vean (además me sorprende que, al menos entre mis “colegas” web no se mencione tan seguido:) “Piraña II” (y, si a alguno le sale la carcajada, lo comprenderé; pero atenti…), “Terminator” 1 y 2 (si, ahora a varios se nos sale el respeto ¿no?), “Rambo II”, “Aliens, el Regreso”, “The Abyss”, “Mentiras Verdaderas” (se acuerdan, aquella película donde Schwarzenegger tenía una vida normal y ni su esposa sabía que era un agente del gobierno… que lograba mezclar escenas de acción con un sentido del humor que realmente, al menos a mí, me hizo sacar algunas ruidosas carcajadas). Bueno, en fin; por ahí vamos quedando con él como director.

Ahora que aquellos tirando a “cinéfilos” y aquellos tirando a “público común” (ambas ficciones provisorias y esquematicas que vienen a hacer como que estoy diciendo algo con sentido) están igualados hablemos de “Avatar”.

Y bueno, ya se me sale otro reparo, pues a mi no me interesa hacer en esta ocasión una típica crítica, comentario, entrada, post o como le quieran llamar; respecto a esta película. De tanto que ya se ha hablado podrán encontrar de éstas hasta debajo de las piedras. En fin; ahí vamos.

Seguir Leyendo...

El cine 3D. Mi entrada fue cara, pero realmente quería saber cómo se veía. Diré que valió la pena.
A mi me tocó ir a una sala donde te daban unos lentes en la entrada, que tenías que dejar a la salida. Todo muy bien. Antes de empezar la proyección en sí vi que en los costados verticales del cuadro (de la pantalla) la imagen se veía diferente a como lo hacía en el medio del cuadro. Eso es una simple apreciación y puede no pesar demasiado. También vi que en momentos (uno siente que las cosas le llegan “de más lados” los “agitadores” y “molestos” típicos del cine encuentran más oportunidades de hacer de las suyas… ¿A qué me refiero?) por ejemplo, habían varios bichos azules (es con cariño, sabemos que son Na`Vi, no “Avatars”) gritando por ahí y uno (una persona) se pone a gritar; otro, en una escena de acción aplaude… Y yo, me río. A veces la gente (especialmente en el cine) me es tan extraña, tan inentendible.
Pero bueno, aclaremos que tampoco es que me molestó a algo así, digamos que éstas cosas me producen una mezcla de sorpresa, gracia y curiosidad, todo al mismo tiempo. (Y sin embargo, hay una escena en que un caniche ladra y yo salto… así que si tienen pop no se sienten al lado mío… jeje).
Bueno, después sí: A ponerse los lentes. En el trailar de una película me pasó (esta es mi primera “huella mnemica” sobre la experiencia 3d) que ante un bicho que aparecía volando de frente (y, en dirección al espectador) pegué el semejante salto (que incito las risas de la compañía… ¡por supuesto!). Lo que mejor ví, en 3D fueron 2 cosas: El logo de la empresa (que decía “Dolby” algo) y los subtítulos.
Aclaremos algo, que vale al menos para Uruguay y, particularmente (aunque va a ser una generalidad) para las películas en 3D. Hay que tener ojo, puesto que hay versiones dobladas (al español) y con subtítulos que son en 3D; pero también las hay (especialmente con subtítulos, así que tengan el reparo antes de ir, no sea cosa que se lleven un chasco) con subtítulos en 35 milimetros “comunes”.
Es un espectáculo y el tema de las distancias ésta bueno; pero mi emoción talvez no haya sido demasiada, creo, por haber tenido sobre-expectativas anteriores. O sea, hablando con un amigo me había comentado “¿Sabes qué? Yo quería quedarme ahí con esos bichos gigantes volando por todos lados al lado tuyo…”. Y claro, ante este tipo de comentarios yo me esperaba que los bichos se salieran de la pantalla; me imaginaba esquivando golpes de algún arma o teniendo un poco de vértigo en alguna caída estilo montaña rusa…
Pero esto no me pasó. Lo que logra el 3D es tener (digamos) otra dimensión en lo que refiere a profundidad de campo.
Habiendo averiguado un poco me atrevo a decirles que hay imágenes que están hechas para que se vean con un ojo en particular (derecho o izquierdo), mientras que otra con otro. Tener en cuenta, también, que en estas proyecciones tenemos más de cien fotogramas por segundo (en una película normal son 24). Para filmar una toma hay que hacerlo con dos cámaras, desde puntos de vista “casi iguales” (pero no). A su vez hay que usar algunos filtros (se puede grabar así o post producir) y bueno, así se logra el efecto.
Sinceramente tengo que decirles que realmente es una experiencia nueva, bastante particular y que vale la pena probar. La película está buena de ver (aunque me podría poner a discutir bastantes cosas de la historia ésta) y realmente se ve muy bien.
En fin; yo les recomendaría que, cuando puedan, vayan a ver que les parece. Si no con ésta, ya está por salir “La Era del Hielo 3” o “Alicia en el País de las Maravillas” de Tim Burton. O sea, no van a faltar oportunidades para ver buenas cosas, si no es con “Avatar” (que igual, como espectáculo, está muy bien).

PD: Al final hable más del cine 3D que de “Avatar”. Si se da la ocasión puedo comentar más, posteriormente, sobre la misma.