Esta es una película interesante. No solamente por la película en sí; que evalúo como un buen drama, bien llevado, con sólidas actuaciones (¡y semejantes actores!), una buena historia (que vi, al menos en todo el primer tramo del film con cierta extrañeza), uno o varios dilemas éticos que apuntan a cuestionar y cuestionarnos, sin fallas técnicas, con una buena puesta en escena y un buen montaje…Sino que también es interesante (y de esto se habla mucho, según lo que pude ver, leer y escuchar) porque es un film de Ben Affleck. Esto parece haber sorprendido mucho ya que este actor, al que no se parece tener mucha estima (incluso amigos míos me han comentado esto) como tal se pone a dirigir un film que le sale muy muy prolijo y que se postulo como bien interesante de por sí (por diferentes aspectos que mencionaba más abajo, y sobre los cuales hablaré/escribiré a continuación).
La historia surge de una novela de Dennis Lehane, quien es el autor de la novela también llevada a la pantalla y aclamada "Río Místico" (Clint Eastwood 2003). La historia es la de una investigación que inicia una joven pareja de detectives privados sobre la desaparición de una niña (de ahí su título original: "Gone Baby Gone") en Boston.
Seguir Leyendo...
Parece ser que esta pareja de personajes (él y ella) interpretados por Casey Affleck (si, el hermano de Affleck, sobre lo cual también se viene diciendo bastante) y Michelle Monaghan ya tenían tres novelas anteriores a la de la historia que nos ocupa. Primer cosa que a mi me ha aclarado. Al empezar la película yo pensé "¿Se supone que estos son investigadores?", puesto que de tan jóvenes (y con personalidades tan definidas) no podía creerlo. Además esto se explica por el hecho de que cuando me enfrento a una película trato de no averiguar sobre ella antes de verla, enfrentarme a ella, ver qué me pasa y después si, cotejar, averiguar, intercambiar, charlar y discutir opiniones y comentarios. Obviamente hay ciertos datos que a esta altura me es imposible no tomar en cuenta desde antes (cómo quién la dirigió) y que, aunque no sepa con lo que me voy a encontrar ya de por sí pueden estar dándome ciertos lineamientos generales sobre lo qué y con qué me voy a encontrar. Explico esto para que se entienda cómo se ha ido sucediendo mi relacionamiento con la película y para que quien lea (ya sea que la quiera ver o la haya visto ya) pueda sacar ciertos datos que no dejan de parecerme relevantes…
El hecho es que es la cuarta novela de esta pareja de investigadores. Esta llegó a manos de Affleck y le interesó. Una de las cosas que le atrajeron fue que se situara en Boston (paisaje urbano bien conocido por el actor/director) y razón (para llevar una película adelante) que me hace recordar a WoodyAllen con su "Manhattan" o a Istvan Szabó con su Budapest. Affleck se propuso escribir el guión (ya había tenido una buena experiencia, además del pequeño detalle de medio Oscar por "Good Will Hunting" escrita con Matt Damon y dirigida por un genial Gus Van Sant). Así fue que escribió el guión junto a Aaron Stockard. Cuando este estuvo finalizado Affleck había sido padre por primera vez y se sintió capaz y con ganas de poder dirigirla (más allá de que nunca había dirigido una película) exceptuando un corto de nombre muy sobrio y tierno llamado algo así como "Maté a mi esposa lesbiana, la colgué en un gancho de carne, y ahora tengo un trato de 3 películas con Disney". Bueno, el tema es que parece que esto de asumir responsabilidades a Affleck no le ha caído tan mal, al menos cinematográficamente…
Puso a actuar a su hermano Casey, que, yo no sé como será en la novela; pero que construye a su personaje con una personalidad muy sólida y creíble. Lo cual nos permite llevar el impacto visual de ver en Pantalla a un Ben Affleck 2 aunque menos grueso.
La chica que le acompaña, una total desconocida para mí, también está muy bien. Affleck ha comentado que ha usado actores profesionales (como Morgan Freeman y un brillante Ed Harris) junto a personas comunes que parecen formar parte de ese paisaje visual propio de Boston (y/o sus bajos fondos). Este factor, a mi parecer, está muy bien logrado y no nos llegamos a encontrar con que podemos distinguir a Actores conocidos/Actores profesionales aunque desconocidos/"No actores" (en la denominación de Carlos Sorín, director con el cual sí notamos en sus películas la diferencia entre "No actores" y Actores profesionales aunque desconocidos pero por ser argentinos). De cualquier forma, para mí, la mejor actuación de la película es la de la madre de la nena desaparecida, interpretada por Amy Ryan.
Creo que los dilemas éticos y morales están muy bien planteados. Pero para meterse en la discusión me parece preferible que se vea la película.
Me quedan muchas cosas por decir. Pero voy a terminar con una duda, una curiosidad tal vez, una extrañeza. Y es que me extraña la sensación parecida (si bien estamos hablando de películas muy distintas) que me dejó, además de los elementos de análisis en común que hay entre esta muy buena película y otra donde Ben hizo una actuación que la crítica aplaudió bastante: "Hollywoodland" de Allen Coulter.
En fin, quien se quiera encontrar con una película, seria, coherente, relativamente original, bien hecha y tocando cuestiones que hacen que nos cuestionemos seguramente salga contento. Ahora, quien se quiera encontrar con ella por ser una película de Affleck ya sea para divertirse, burlarse o simplemente entretenerse y pasar un buen rato puede llevarse una decepción (o disfrutarla interesándose por una película que ni por asomo era lo que se esperaba ver, cosa que no sé a ustedes, pero a mí ya me ha pasado buenas y varias veces). En fin, muy buena película.
El hecho es que es la cuarta novela de esta pareja de investigadores. Esta llegó a manos de Affleck y le interesó. Una de las cosas que le atrajeron fue que se situara en Boston (paisaje urbano bien conocido por el actor/director) y razón (para llevar una película adelante) que me hace recordar a WoodyAllen con su "Manhattan" o a Istvan Szabó con su Budapest. Affleck se propuso escribir el guión (ya había tenido una buena experiencia, además del pequeño detalle de medio Oscar por "Good Will Hunting" escrita con Matt Damon y dirigida por un genial Gus Van Sant). Así fue que escribió el guión junto a Aaron Stockard. Cuando este estuvo finalizado Affleck había sido padre por primera vez y se sintió capaz y con ganas de poder dirigirla (más allá de que nunca había dirigido una película) exceptuando un corto de nombre muy sobrio y tierno llamado algo así como "Maté a mi esposa lesbiana, la colgué en un gancho de carne, y ahora tengo un trato de 3 películas con Disney". Bueno, el tema es que parece que esto de asumir responsabilidades a Affleck no le ha caído tan mal, al menos cinematográficamente…
Puso a actuar a su hermano Casey, que, yo no sé como será en la novela; pero que construye a su personaje con una personalidad muy sólida y creíble. Lo cual nos permite llevar el impacto visual de ver en Pantalla a un Ben Affleck 2 aunque menos grueso.
La chica que le acompaña, una total desconocida para mí, también está muy bien. Affleck ha comentado que ha usado actores profesionales (como Morgan Freeman y un brillante Ed Harris) junto a personas comunes que parecen formar parte de ese paisaje visual propio de Boston (y/o sus bajos fondos). Este factor, a mi parecer, está muy bien logrado y no nos llegamos a encontrar con que podemos distinguir a Actores conocidos/Actores profesionales aunque desconocidos/"No actores" (en la denominación de Carlos Sorín, director con el cual sí notamos en sus películas la diferencia entre "No actores" y Actores profesionales aunque desconocidos pero por ser argentinos). De cualquier forma, para mí, la mejor actuación de la película es la de la madre de la nena desaparecida, interpretada por Amy Ryan.
Creo que los dilemas éticos y morales están muy bien planteados. Pero para meterse en la discusión me parece preferible que se vea la película.
Me quedan muchas cosas por decir. Pero voy a terminar con una duda, una curiosidad tal vez, una extrañeza. Y es que me extraña la sensación parecida (si bien estamos hablando de películas muy distintas) que me dejó, además de los elementos de análisis en común que hay entre esta muy buena película y otra donde Ben hizo una actuación que la crítica aplaudió bastante: "Hollywoodland" de Allen Coulter.
En fin, quien se quiera encontrar con una película, seria, coherente, relativamente original, bien hecha y tocando cuestiones que hacen que nos cuestionemos seguramente salga contento. Ahora, quien se quiera encontrar con ella por ser una película de Affleck ya sea para divertirse, burlarse o simplemente entretenerse y pasar un buen rato puede llevarse una decepción (o disfrutarla interesándose por una película que ni por asomo era lo que se esperaba ver, cosa que no sé a ustedes, pero a mí ya me ha pasado buenas y varias veces). En fin, muy buena película.
Trailer (sin subtítulos):

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Qué opinas?